Je suis allé fouiller dans mes archives et j'ai retrouvé un bout de vidéo lors d'un SIV que j'avais fait à Annecy il y a quelques années.
Après un décrochage non maîtrisé, j'avais fait secours.
Sur cette vidéo j'ai mis en parallèle les 2 techniques de descente sous secours, à savoir un secours hémisphérique classique avec le parapente qui n'est que très partiellement neutralisé, et un secours de type Rogallo, avec largage du parapente.
Ce que je retiens :
- dans le 1er cas , le parapente parasite énormément le comportement du secours, d'où l'importance de parfaitement neutraliser la voile principale (ramener la voile à soi ou neutraliser la voile aux B) ;
- les coups de buttoirs du parapente sur le secours provoquent du roulis, ce qui accélère le taux de chute ; en particulier lors de l'impact sur l'eau où la vitesse de chute est impressionnante. Je n'ose imaginer le même impact sur un sol dur...
- dans le 2ième cas le rogallo est stable dès son ouverture et pendant toute la descente ; même au moment où le parapente vient frapper le secours ; c'est un point très positif.
- le largage du parapente reste problématique (ligne électrique, route, rivière...) ; il faut en avoir conscience ;
- chaque cas de figure devra être géré au mieux, et souvent avec assez peu de temps pour prendre la meilleure décision !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire